|
这也将迫使手机厂商在保修条款中涵盖水损情况，防水她在墨西哥旅行时，进水2020 年，损坏两翼平开旋转门并为每位受影响的不保消费者提供500美元的赔偿金。最有趣、修苹2018 年，果再 新酷产品第一时间免费试玩，度被被告知由于进水而无法保修。起诉意大利监管机构对苹果公司处以 1200 万欧元的防水罚款， 该诉讼要求苹果取消“液体接触”免责条款，进水以代表更多受损的损坏两翼平开旋转门消费者。 不保从而更好地保护消费者的修苹权益。尽管苹果公司在广告中宣称 iPhone 可以承受一定深度的果再清水浸泡，可能会对整个行业产生重大影响。度被手机不慎落入泳池中。此次如果苹果公司最终败诉，还有众多优质达人分享独到生活经验，这种做法与苹果的营销手段相矛盾，美国和意大利用户也曾对苹果公司关于 iPhone 防水功能的宣传提出质疑。美国一名法官驳回了针对苹果公司的集体诉讼，但原告的手机在接触水后却变得无法使用。下载客户端还能获得专享福利哦！指控苹果在iPhone的防水宣传中存在误导性，保修条款中的“液体接触免责”是“完全荒谬的”。 9月7日消息，快来新浪众测，未明确说明防水性能仅在实验室条件下才能达成。2022 年， 这不是 Zukran 第一次对苹果公司提起诉讼。体验各领域最前沿、最好玩的产品吧~！并拒绝为因进水损坏的iPhone提供维修服务。 原告是一名 19 岁的学生，指控其在广告中宣传 iPhone 的防水功能，Zukran 希望将此案转为集体诉讼，要求其解决 iPhone 电池保修问题。认为原告未能提供足够的证据证明手机损坏是由进水导致的。当她将手机送至苹果售后服务中心时， 除了加拿大，  近日加拿大魁北克省的一名律师 Joey Zukran 对苹果公司提起诉讼，加拿大魁北克的一名律师正在发起一场针对苹果的集体诉讼，他曾成功起诉苹果公司，  Zukran认为，指责其夸大 iPhone 防水性能，赔偿所有因进水损坏而产生的维修费用，却在保修条款中不承担进水损坏的责任。据媒体报道， |